tag:blogger.com,1999:blog-7288838443403749294.post1599145990627754302..comments2022-04-04T22:58:50.797-03:00Comments on AAGEPPA - AGENTES PENITENCIÁRIOS - MG: PORTE DE ARMAS PARA ADVOGADOS DO BRASILAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/02292438637958973796noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7288838443403749294.post-80437209153800815512014-04-24T03:25:01.985-03:002014-04-24T03:25:01.985-03:00Não há o que se discutir. Se não há hierarquia ent...Não há o que se discutir. Se não há hierarquia entre o Ministério Público, a Magistratura e a Advocacia, porque a esta última classe profissional não é dado o direito de legitima defesa se as atribuições profissionais entre estas carreiras são exatamente as mesmas ? Inclusive com uma ressalva: Nas portas dos escritórios de advocacia não existem agentes de segurança, à semelhança do que ocorre nos Fóruns. A PL 1754/11 só precisa de uma coisa para se tornar lei: bom senso!!!isaisaisabelahttps://www.blogger.com/profile/16296989790215016578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288838443403749294.post-15504514242583509662014-03-31T07:16:16.701-03:002014-03-31T07:16:16.701-03:00E engraçado como quem escreveu a matéria foi tão c...E engraçado como quem escreveu a matéria foi tão cauteloso em se atentar que o deputado é advogado e que se beneficiaria de sua proposta, porém não se acautelou em perceber que o deputado não precisa de porte de arma de fogo, por se tratar justamente de ser deputado, autoridade legislativa com Lei Orgânica que prevê o porte de arma de fogo, sendo desnecessária a autorização da Policia Federal, o que no caso "nós" meros mortais e advogados precisamos nos submeter ao poder discricionário do Delegado de Policia Federal em autorizar ou não o nosso pedido, portanto não vejo motivos para consignar um fato tão distorcido nessa matéria, pois fica claro que o interesse é da classe dos advogados e não do autor do projeto de Lei. Gravata tortahttps://www.blogger.com/profile/16515918264053093159noreply@blogger.com